O jogo entre FC Porto e Arouca foi marcado por várias decisões controversas do VAR. No minuto 12, o VAR anulou um golo de Taremi por fora-de-jogo, revertendo a decisão inicial do assistente. No minuto 90, o VAR reverteu a marcação de um penálti a favor do FC Porto, após uma queda de Taremi, alegando que não houve empurrão. O protocolo VAR permite o uso de comunicação alternativa em caso de avaria técnica, o que aconteceu neste jogo. O FC Porto pediu a anulação do jogo devido a uma alegada quebra nas comunicações do VAR, mas a página 148 das leis de jogo prevê que avarias tecnológicas não invalidam o jogo. Apesar das controvérsias, é importante destacar a correção do VAR em reverter um erro claro na marcação do penálti. Além disso, um golo de Evanilson foi considerado legal, pois um jogador em posição de fora-de-jogo não interferiu no jogo.
No jogo entre Sp. Braga e Sporting, no minuto 38, Pedro Gonçalves estava em fora-de-jogo de posição e obstruiu a visão do guarda-redes bracarense, o que foi considerado uma falta. No minuto 90+2, o VAR reverteu a marcação de um penálti a favor do Sp. Braga, alegando que foi o jogador Alvaro Djaló que se projetou para cima de Coates.
No jogo entre Benfica e Vitória, no minuto 19, João Mendes fez uma abordagem negligente ao lance, colocando em risco a integridade física de Otamendi, o que foi considerado uma falta passível de cartão vermelho direto. No minuto 46, o golo do Benfica foi considerado legal, pois João Mário estava em jogo. No minuto 77, um golo de Nélson da Luz foi anulado devido a um toque acidental na mão/braço, e no minuto 90+7, um penálti foi revertido devido à posição natural do braço de Afonso Freitas.
